Révélée par le site Reflets Infos, la nouvelle risque d’en surprendre plus d’un et d’en affoler quelques autres.

 « Vous autorisez France Télécom à utiliser les données relatives à votre trafic afin de pouvoir vous proposer les produits ou services de France Télécom pouvant répondre à vos besoins ».

Et l’on reparle ainsi des fameux DPI (Deep Packet Inspection), identification des paquets qui transitent par la Box. Tout le monde se souvient que cette technique était largement utilisée durant le « Printemps Arabe » pour surveiller le trafic internet des opposants aux régimes dictatoriaux.

Bien que Orange se défende de toute intrusion sur les lignes ADSL de ses abonnés, il n’en demeure pas moins qu’une telle procédure porte atteinte à la vie privée des internautes, dans la mesure où cela ressemble ni plus ni moins à de l’espionnage. Même si l’utilisateur donne son accord via un email vaguement explicatif, auquel la plupart ne prêteront pas forcément attention – qui peut se vanter d’avoir lu les CG d’Orange ? – l’identification des données devient une réalité. Autant dire que votre Box possède son propre « mouchard ». « Big Brother is watching you » : ce n’est pas seulement un slogan, cela prend tout son sens dans cette affaire.

Car des questions restent sans réponses. Qui peut dire comment et par qui les données récoltées pourront être interprétées ? Et dans quel but, surtout ? On peut très bien imaginer la Haute Autorité (HADOPI) réclamant, par le biais d’une décision de justice, toutes ses informations au FAI. Leur collaboration forcée les oblige déjà à fournir tous les renseignements correspondant aux adresses IP relevées par TMG ou les ayants droit.

Related posts:

1. Orange : Premier FAI abusant d’hadopi C’est le 10 juin dernier que le le fournisseur :...
2. Megaupload et rapidshare dépassent facebook Une étude nous venant de Sandvine analyse en détaille le...
3. Que deviennent vos recherches Google ? Saviez-vous que chaque recherche que vous effectuez sur « Google » est...

Parmi ces peuplades, les pays d’Europe de l’Est comme la Pologne, la Tchéquie, la Slovaquie ou la Roumanie n’hésitent pas à remettre ce traité en question. Plus à l’Ouest, en France en particulier, les voix qui s’élèvent pour défendre les libertés de tous et toutes ne sont pas ou peu entendues, et le message qui est véhiculé au travers des discours ou des manifestations n’est pas suffisamment repris par les médias nationaux. Il faut dire que la bataille des coqs pour obtenir la présidence de la basse-cour mobilise toute leur attention !

Bref, quoi qu’il en soit, des militants ont décidé de rassembler le plus grand nombre de personnes le samedi 11 février dans les grandes villes en Europe, mais aussi dans le monde. Vous trouverez sur ces pages les pays ou villes participant à cette mobilisation générale :

http://wiki.stoppacta-protest.info/FR:O … e_.5BFR.5D

http://maps.google.com/maps/ms?msid=212 … 10c7&msa=0

Vous pouvez également signer la pétition  http://tinyurl.com/stoptheacta

Deux semaines après la signature par 22 pays européens, la contestation pourrait donc s’intensifier, au grand bonheur des « Anti-ACTA » qui rappellent que le combat ne doit pas cesser, car le traité sera voté par le Parlement européen au début de l’été, avant sa possible entrée en vigueur.
Merci aux citoyens polonais et tchèques qui, par leur courage et leur obstination, ont réussi à faire plier leurs gouvernements respectifs. Un bel exemple à suivre.

Et vous, vous ferez quoi ce jour-là ?

Related posts:

1. ACTA : le début de la fin ? Il semblerait bien que ce soit le cas ! L’Europe...
2. Stoppons ACTA! Ce mois d’avril a été déterminant dans l’opposition à l’accord...
3. Pourquoi je pirate.fr Un site sympathique fait parler de lui en ce moment...

A l’heure actuelle et suite aux derniers événements sur la Toile, plus personne ne doutera des dangers des lois comme la SOPA (Stop Online Piracy Act), qui vise à renforcer la lutte contre le piratage et la contrefaçon sur Internet. Il est surtout question de la domination des Etats-Unis sur le Web, bloquant l’accès des sites où qu’ils soient hébergés si ils sont jugés illégaux, parce-que facilitant le partage de contenus illicites. Tous les acteurs intervenant dans la diffusion de contrefaçons sont alors concernés : FAI, hébergeurs, moteurs de recherche, banque en ligne, régies publicitaires … Autant dire que tout le fonctionnement de l’Internet est remis en cause et les risques sont grands de voir ce type de lois limiter les libertés de chacun d’entre nous. Toutes les libertés.
Mercredi 18 Janvier, une journée de protestations a été organisée sur la Toile avec un black-out de certains sites. 75 000 participants se seraient joints à cette journée. Son impact médiatique a été si grand que, sur les membres du Congrès américain et en l’espace de 24 heures, le nombre d’opposants à la SOPA est passé de 31 à 101 Les discussions ainsi prévues le 24 janviers ont été reportés à une date ultérieure.

Est-ce une victoire pour autant ?

On peut en douter, dans la mesure où les discussions reprendront quoiqu’il arrive, tant les enjeux économiques sont importants. Les inquiétudes soulevées par la forte mobilisation sont au centre de ces reports de date : la recherche d’un compromis semble malheureusement envisagée, ce qui ne pourrait conduire qu’à une refonte des lois, sans pour autant en retirer leur côté liberticide. L’affaire Megaupload qui a secoué la Toile ne doit pas nous faire oublier que les Etats-Unis n’ont finalement pas besoin d’une loi pour fermer un site. A n’en pas douter, les puissants lobbies industriels (cinéma, musique, jeux vidéo …) n’en resteront pas là et reviendront à la charge encore plus motivés et convaincus que la défense de leurs intérêts financiers passent par la censure.
Il est de notre devoir de rester vigilants et mobilisés. La démonstration en a été faite ce 18 janvier : nous avons le pouvoir de les faire reculer. Pour la défense de nos libertés, pour un Internet libre, les négociations doivent s’instaurer entre tous les acteurs du Web, et nous en faisons partie. A nous, internautes, de leur faire comprendre que le partage de la Culture n’est pas un vol, que nous sommes aussi consommateurs des produits que nous piratons.

Related posts:

1. Coupure du Net contre la SOPA ! La rumeur circulait sur la Toile depuis quelques jours. Il...
2. USA : un pas de plus vers la censure du Net Le constat est grave aux Etats-Unis : la censure sur...
3. Les Majors surévaluent le coût du piratage… Le GAO (Government Accountability Office) estime que les Majors auraient...

3 autres membres du site attendent eux aussi de comparaitre devant la justice américaine. Ils risquent 5 ans de prison et 250 000 $ d’amende. Mais comme pour leurs 2 compères, les peines prononcées seront bien moins sévères, d’après une source proche du dossier. Dans la mesure où chacun reconnait sa culpabilité et s’engage à reverser les sommes indument perçues.
Seul 1 membre, considéré comme l’Uploader le plus actif sur le site est en fuite. Un mandat d’arrêt international a été déposé à son encontre.

Pour Hana Beshara, qui attendait de pouvoir effectuer sa peine au centre de détention d’Alexandria, en Virginie, les choses se sont quelque peu compliqués. En effet, sur la page Facebook du site, elle aurait critiqué ouvertement sa condamnation mais aussi la Justice ainsi que le gouvernement américain. Ce qui l’a conduit directement derrière les barreaux !

Aux Etats-Unis, on condamne non seulement le piratage mais aussi la liberté d’expression ! Et ça, ça devient une habitude !

Related posts:

1. NinjaVidéo.net : peines de prison requises NinjaVideo.net, site de Streaming ayant fait les frais de l’opération...
2. Kino.to : peines de prison ferme Après la fermeture du site suite à une opération de...
3. Fermeture de UndeadLink Fin novembre 2010, deux internautes ont créé un site bien...

En effet, au regard des statistiques concernant MegaUpload, en termes de fréquentation quotidienne ou mensuelle, mais aussi compte tenu du volume de fichiers qui était stocké sur leurs serveurs, il est clair que la place de n°1 va faire des envieux. Dans le contexte actuel, lequel peut espérer se maintenir sans aucun risque ?

, parmi les hébergeurs les plus populaires, semble aujourd’hui en mesure de se maintenir sans craindre les foudres des autorités. Dans un communiqué, il rappelle:

“nous sommes un service d’une légalité absolue, comme SwissCom ou YouTube. Nous offrons un accès à un stockage en ligne que nos clients utilisent pour sauvegarder et gérer leurs données”.

, quant à lui, cesse le partage de fichiers :

“toutes les fonctionnalités de partage sur FileSonic sont désormais désactivées”.

Radicalement, ils suppriment les fichiers suspectés illégaux. Mais aussi FileServe, qui supprime le système de rétributions des Uploaders. Il faut dire que c’est l’un des principaux reproches effectués à MegaUpload, il serait donc impensable de ne pas entenir compte à partir de maintenant.

VideoBB, MixtureVideo, PurVid ou Videozer, Filepost, Uploading, UploadBox, X7.to, tout comme Boxset.ru, mais aussi FileJungle… La liste est ici exhaustive, mais tout laisse à penser que, dans les semaines à venir, d’autres viendront s’y ajouter.

Peut-on dire que le Direct Download est fini ?

Il est indéniable que l’affaire MegaUpload a des conséquences désastreuses pour les sites de partage de fichiers utilisant ce système. Même s’il est trop tôt pour évaluer l’impact réel, et bien que le trafic internet mondial n’ait pas réellement connu de variations notables (pour rappel, MegaUpload représentait 4% du trafic Internet mondial !), on peut affirmer sans hésitation que d’autres hébergeurs vont prendre le relais. Dans un premier temps, cependant. Avant l’apparition d’une alternative, certainement. Et pourquoi pas un retour vers le P2P ? Et ce malgré la Hadopi, qui n’a pas réussi à convaincre de son efficacité suite à la publication de son bilan 2010.

Related posts:

1. Du nouveau chez Uploader Team Tracker Uploader Team Tracker s’agrandit pour le plus grand plaisir de...
2. MegaUpload devrait ouvrir un autre site ! A peine annonce-t-on la fermeture de MegaUpload par les autorités...
3. MégaUpload : la Justice contre M.Schmitz ! Aussi connu sous le nom de Kimble ou bien Dotcom,...

En effet Marine Le Pen, à propos d’Internet, Hadopi, Loppsi et autres Acta, n’en finit plus de vouloir rassembler au nom des libertés perdues, ou celles que l’on pourrait perdre. Et, à ce sujet, elle a des arguments qui pourraient faire mouche :

« Je garantirai la liberté sur Internet, j’abrogerai les lois interneticides, et je suis seule parmi les candidats à la présidentielle à faire une large place dans mon projet à Internet. »

Les arguments ne font pas un programme pour un candidat à une élection, certes, mais Mme Le Pen a le mérite d’aborder les sujets qui préoccupent les internautes, en l’occurrence.

Ce 17 janvier avait lieu le lancement de la Toile Bleu Marine afin de réunir les bloggers qui se reconnaissent dans son programme et ses propositions, mais surtout afin de créer un réseau pour y propager ses idées. A coup de vidéos postées sur Dailymotion, elle tente de convaincre. A vouloir faire peau neuve, donner l’impression de sortir de l’ère Jean-Marie, elle en vient simplement à ratisser l’électorat de la Gauche et réussit même à communiquer sans ambiguïté.

Et la Gauche ? Qu’attend-elle pour s’exprimer de façon claire sur ces sujets ? Que l’extrême droite se les approprie ? Trop tard. C’est fait.

En 2012, à quelques mois de l’élection présidentielle, alors que l’Internet occupe une place de plus en plus importante dans la vie des Français, comment est-il possible de laisser un sujet aussi rassembleur, mais surtout aussi sensible, à un parti de l’extrême droite ?

« Quand les médias traditionnels sont dans le conformisme, c’est sur Internet qu’il faut compter pour redoubler d’inventivité, pour convaincre les Français, un par un », dit-elle.

Messieurs les politiciens, laissez la Bourse et les marchés financiers de côté un instant, et regardez ce qui se passe sur le Net. Réagissez avant qu’il ne soit trop tard.

Related posts:

1. OpenBittorrent “le tracker libre » Depuis quelques heures, un nouveau tracker de torrent baptisé OpenBittorrent...
2. Un hacker en libre service Et voilà, chers lecteurs, encore un (pseudo ?) hacker qui...
3. SongBird: « Un clone d’itune libre! » Un petit crochet par ce logiciel qui vaut le detour:...

BitTorrent Inc.

« Avec Share, vous pouvez tout partager avec vos amis, votre famille ou vos collègues, de manière bien plus rapide qu’avec les applications traditionnelles », indique Shahi Ghanem, un des responsables chez BitTorrent Inc.
Bien qu’en version test (alpha), cette appli devrait toutefois être intégrée par la suite à µTorrent, au grand mécontentement de certains utilisateurs, qui souhaitent conserver une version plus légère du client torrent.

BitTorrent se veut clair : le partage devient beaucoup plus facile, accessible techniquement parlant au plus grand nombre, un simple glisser-déposer permet de débuter le transfert des fichiers, qui ne seront soumis à aucune limite de taille. Contrairement à ses autres clients, il n’y a plus de seed, ni de ratio ni de configuration : vous transférez dans un premier temps en fonction de votre débit avant la mise en place d’un hébergement des fichiers transférés pour une mise à disposition plus rapide.
Une autre fonctionnalité intéressante est la création de groupes, à la manière des réseaux sociaux, que vous pourrez privilégier pour échanger du contenu.

Seul bémol à cette alpha : la dernière version d’Internet Explorer 9 est requise !

Sachant le nombre grandissant des utilisateurs d’autres navigateurs comme Chrome ou Firefox, gageons que BitTorrent n’en restera pas là ! A n’en pas douter, Share est prometteur, et les futures améliorations sont à surveiller. Nous ne manquerons pas de vous en faire part dès qu’elles seront disponibles.

Related posts:

1. Share Of Dreams, Le rêve d’un meilleur partage Bonjour, voici pour vous, chers lecteurs la présentation d’une petite...
2. Hexagon.cc, le BitTorrent social Les créateurs de IsoHunt lancent la bêta semi-publique de leur...
3. Chiffres records pour BitTorrent Déjà en 2009, selon TorrentFreak, la société BitTorrent Inc. enregistrait...

 
Le directeur technique de MegaUpload, Emmanuel Gadaix, souhaite que les utilisateurs puissent récupérer leurs fichiers, et ce le plus rapidement possible. « C’est notre priorité », ajoute-t-il. La tâche risque cependant d’être plus compliquée qu’il n’y paraît, car « chaque fichier existe sur plusieurs serveurs, mais en ce moment ils sont inaccessibles ».

Les serveurs ayant été saisis par la justice américaine, et tant que cette affaire médiatico-judiciaire ne sera pas close, on peut se douter que les fichiers – légaux ou pas – ne seront pas accessibles avant longtemps !

 
Rappelant que le site est tout à fait légal dans son fonctionnement, et que seule une minorité d’utilisateurs utilisent les services de MU pour y héberger des fichiers illégaux, E. Gadaix juge injustifiées les accusations portées à l’encontre du site et des personnes interpellées par le FBI. Le dossier à charge contre le site et son équipe dirigeante représente tout de même un gros pavé de 72 pages et, visiblement, les autorités n’ont rien laissé au hasard : on peut dire que le dossier est bien ficelé et, d’après certaines sources, peu de doutes subsistent quant à l’issue du procès.

Quoi qu’il en soit, les prochains jours seront déterminants quant à la possible réouverture de MegaUpload, ou tout au plus d’un site permettant la récupération des liens qui y sont hébergés. Certes, pour certains il s’agira d’une grande perte, pour d’autres d’un coup dur pour le monde du Partage. Mais soyons francs, ce n’est pas la première fois que des actions, si importantes soient-elles, sont menées afin d’entraver l’échange de fichiers illicites sur la Toile. Que ce soit le Direct Download, le P2P ou, dans un futur proche, le Streaming, comme le souhaite Nicolas Sarkozy, les tentatives pour censurer le Net restent toutefois sans conséquence. On l’a vu par le passé : pour un site fermé, combien ouvrent peu de temps après ?

Related posts:

1. MégaUpload a le vent en poupe! Le sujet était abordé dans un précédent article, les réseaux...
2. Megaupload a été fermé ! Séisme médiatique et judiciare sur le Net : la fermeture...
3. MégaUpload : la Justice contre M.Schmitz ! Aussi connu sous le nom de Kimble ou bien Dotcom,...

Comme dans bien des cas similaires, les chiffres sont avancés de façon un peu prématurée tout de même et l’on parle déjà de 500 millions de dollars de manque à gagner pour les industries victimes du piratage.
Certes, l’information demande encore à être affiné et des précisions supplémentaires seront apportés dés que possible.
Quoiqu’il en soit, on imagine les conséquences d’une telle action, de nombreux sites de partages de fichiers reposant sur les services qu’il proposait. Leur avenir à court terme est d’autant plus compromis.

Après le mouvement de protestation anti-SOPA qui aurait mobilisé prés de 75 000 sites, l’annonce de la fermeture de MU confirme l’étendue des dommages que peut engendrer une telle loi. Le site en tant que tel n’avait de plus rien d’illégal, de nombreuses sociétés utilisaient ses services pour stocker et diffuser leurs fichiers en toute légalité. En tant qu’hébergeur, il s’engageait à respecter le DMCA et à supprimer sur demande les fichiers jugés ne respectant pas le droit d’auteur. Dés lors se pose la question du statut d’hébergeur pour tous les sites similaires. D’autres sites proposant des services similaires sont-ils à leur tour dans le collimateur des ayants droit et de la justice ?

Pour les internautes qui n’auraient pas encore compris les enjeux des lois liberticides en discussion aux Etats-Unis comme la SOPA ou autres PIPA, mais aussi, en Europe ou en France, qui s’apprête à ratifier l’ACTA, vous voilà devant un bel exemple de censure. Vous voilà averti. Mais sachez que vous avez les moyens, en 2012, de faire en sorte que cela change. Vous en avez le droit et le devoir. Ne l’oubliez pas lorsque vous glisserez votre bulletin de vote dans l’urne.

Related posts:

1. MégaUpload a le vent en poupe! Le sujet était abordé dans un précédent article, les réseaux...
2. Les artistes font de la pub pour…MegaUpload Des changements étaient pressentis depuis quelques mois, et les dernières...
3. MégaUpload : la Justice contre M.Schmitz ! Aussi connu sous le nom de Kimble ou bien Dotcom,...

Le mercredi 18 janvier 2012, de 8 heures du matin à 8 heures du soir, « de nombreux sites et groupements d’hacktivistes ou de développeurs » ont décidé de couper l’accès à leurs sites durant cette journée. Il faut dire que les conséquences d’une telle loi, si elle venait à être votée par le Congrès américain, représenteraient un véritable frein aux libertés de chacun et chacune d’entre nous sur Internet.

Pas seulement aux Etats-Unis, mais aussi en France et dans toute l’Europe. On le rappelle, il s’agira « d’imposer aux intermédiaires techniques (FAI, moteurs de recherche, régies publicitaires…) des mesures de rétorsion à l’encontre de sites considérés comme facilitant le téléchargement illégal. »
Donc, tous vos sites préférés, du moins pour la plus grande majorité, seraient sur la sellette.

De nombreux grands acteurs d’Internet ont pris position contre cette proposition de loi et n’ont pas hésité à la critiquer ouvertement. Parmi eux : Aol, Boing Boing, eBay, Facebook, Google, Linkedln, Mozilla, Twitter, Yahoo! ou Wikipedia.
Par contre, ce projet est bien évidemment soutenu par les lobbies des industries du cinéma, de la musique et des technologies numériques, qui reprennent sans cesse le même discours (temps de crise oblige) : des milliards de dollars de manque à gagner, des millions d’emplois supprimés, etc. Ils basent en partie ce discours alarmiste sur un modèle économique désuet, hors du temps, alors que les échanges économiques sont en constante augmentation sur la Toile. Un exemple tout simple : pendant la période des Soldes, des milliards d’euros transitent via les sites marchands en ligne. Certes au détriment des grands centres commerciaux ou autres zones commerciales. Mais ainsi évoluent les habitudes de consommation des internautes. Doit-on pour cela les en blâmer ?
Autre exemple représentatif de cette tendance : en 2011 aux Etats-Unis, il s’est vendu plus de CD (des albums) sur Internet que chez les disquaires. Les ventes sur support physique sont en baisse depuis de nombreuses années. La faute aux pirates ?

Initialement prévu pour protéger la création, les droits des artistes, le projet de loi SOPA pourrait juste avoir les effets contraires : censurer l’espace de libertés que représente la Toile, un espace de découvertes et d’échanges. Bref, de Création.

Certains annonçaient la fin du monde pour 2012. Plus sérieusement, cette année pourrait sonner la fin de l’Internet tel qu’on le connaît aujourd’hui…Allons-nous les laisser faire sans réagir ?

Related posts:

1. MAFIAA Fire : contre la Censure Alors que les Etats-Unis accentuent le blocage de sites Web...
2. Coup de filet contre 9 sites américains C’est un nouveau coup dur pour le Warez outre atlantique,...
3. Nintendo veut muscler la lutte contre le piratage Nintendo a une dent contre le linker R4, une cartouche...

Fondé en 2008, le site a connu un succès grandissant et une fréquentation en constante augmentation au cours de ses trois années d’existence. On parlait à l’époque de plusieurs millions de visiteurs chaque mois. Fermé en juin 2010 suite à la saisie du nom de domaine par les autorités américaines, dans le cadre de la lutte contre les sites favorisant la contrefaçon, l’affaire aura néanmoins dû attendre près d’un an avant d’être présentée devant un juge fédéral.

L’un des cofondateurs, Hana Beshara s’est vu infliger une peine de 22 mois de prison ferme, plus deux ans de mise à l’épreuve et 500 heures de travaux d’intérêt général. Motif : incitation à la violation du droit d’auteur et association de malfaiteurs. Quatre autres personnes, membres actifs sur le site, ayant elles aussi plaidé coupable des faits reprochés, seront jugées prochainement et encourent jusqu’à cinq ans de prison assortis d’une amende de 250.000 dollars. Des sources proches du dossier indiquent que, au vu de la clémence dont a fait preuve Hana Beshara, les peines qui seront prononcées dans leur cas ne seront pas supérieures.

 
Hormis la mise à disposition de contenus protégés par le droit d’auteur, l’argent généré par les publicités sur le site – près de 500 000 $ – aurait profité aux inculpés, dont 200 000 $ pour Hana B., comme le rapporte TorrentFreak. Des abonnements payants, aux alentours de 25 $ mensuels, permettant une plus large sélection de fichiers à télécharger, leur auraient aussi permis de s’enrichir personnellement.

Quelles que soient les conclusions finales de cette affaire, même si les peines requises peuvent paraître démesurées par rapport aux infractions constatées, on ne peut que déplorer la volonté des gouvernements de vouloir garder la main mise sur l’Internet, au travers des lois liberticides en discussion ou des actions répressives contre les sites de partage.

Demain, on nous interdira peut-être d’en parler…

Related posts:

1. Kino.to : peines de prison ferme Après la fermeture du site suite à une opération de...
2. Wawa-mania : Son créateur risque 1 an de prison! Dimitri Mader, jeune homme de 21 ans, créateur du site...
3. 1 an de prison requis contre les administrateurs de Pirate Bay Le parquet a requis un an d’emprisonnement ferme à l’encontre...

Présentation

Hide My Ass (HMA) dispose d’un portail proposant plusieurs services :

•   Un proxy Web
•   Création d’adresses email anonymes
•   Un service d’hébergement de fichier
•  Un VPN (le service que nous allons tester aujourd’hui).

Ce VPN a beaucoup fait parler de lui, notamment du fait que des membres de Lulzsec auraient été arrêtés alors qu’ils utilisaient HMA comme VPN.

Présentation du service de VPN :

•   202 serveurs dans 36 pays différents sont disponibles
•   Logiciel de connexion au VPN fourni
•   Plusieurs protocoles de connexion sont disponibles (OpenVPN, L2TP et PPTP)
•   Aucune limite de bande passante.

Panel après avoir créé votre compte :

Interface du logiciel :

Il est composé de six onglets que nous allons décrire ci-dessous.

Voici ce que vous avez dès que vous ouvrez le logiciel. Vous pouvez entrer vos identifiants, choisir le protocole de connexion puis, pour terminer, le serveur de connexion : vous êtes désormais anonyme.

Vous avez la possibilité de choisir dans cet onglet votre pays/serveur de connexion en fonction de certains critères, par exemple ceux qui se trouvent les plus proches géographiquement de votre position, ou ceux avec lesquels votre connexion sera meilleure.

Une fois connecté à votre VPN, que vous avez choisi votre pays et serveur de connexion, vous pouvez paramétrer le logiciel pour que votre IP change par exemple toutes les 10 minutes. Vous pouvez aussi vérifier votre adresse IP.

Vous pouvez paramétrer le VPN pour qu’il force votre navigateur internet à transmettre l’adresse IP à laquelle vous êtes connecté.

Cet onglet et presque le plus important : il permet de sélectionner les serveurs de votre choix et de tester le ping entre vous et chaque serveur, ou encore la vitesse de téléchargement.

Détails concernant le proxy.

Détails de votre compte sur HMA.

Test de débit

Sans VPN

Nous allons tester 2 serveurs dans 2 pays différents avec le protocole OpenVPN et PPTP.

Pays-Bas OpenVPN

Pays-Bas PPTP

Canada OpenVPN

Canada PPTP

Passons aux conclusions :

Vidéos

Changer d’IP et de Pays

Test de débit (par HideMyAss eux même)

Related posts:

1. Test de Tuvpn TUVPN.COM est exploité par SDN Systems Pte. Ltd, une société...
2. Test du VPN: Change-mon-ip.com Alors que la menace Hadopi se profil de plus en...
3. Test De VpnTunnel Ce nouveau logiciel client OpenVPN de VpnTunnel.se est disponible depuis...